芜湖新闻头条_芜湖今日新闻_芜湖新闻网

“走法律途径”不是挡箭牌

admin

  评论员毛振华

  开发商交付的新居存在质量问题,购房者多次反应患上不到解决,终极被奉告“走法令路子”;游乐土治理无视,导致旅客在嬉戏时受伤,两边就补偿问题协调不可,园区卖力人留下一句“走法令路子”便拂袖而去……当抵牾胶葛发生后,本该担负起责任的一方自动提出“走法令路子”正在成为常态。诚然,法令意识加强是功德,但毕竟是真但愿法令参与调处,照旧存在推脱荣幸生理,这暗地里的本相值患上斟酌。

  法令是调处胶葛的通用标准,更是不成超越的会底线。走法令路子,是现代文明会解决抵牾胶葛最直接、最有用的体式格局。跟着最近几年来会各界法令意识遍及加强,碰到问题后成心愿踊跃追求法令帮忙,这在素质上是对于法令所代表的公允公理的承认。

  然而,在相称数目的抵牾胶葛中,该当负担责任的一方义正辞严地提出“走法令路子”,却不见患上是真心但愿追求公允公理,他们每每心里打着另外一副“小算盘”。

  他们凡是不肯意自动负担责任,使问题尽快获得妥帖解决,而是四处“甩锅”,极尽所能推脱回避。口口声声喊出的“走法令路子”,大都环境下实在是一种能拖就拖、能躲就躲的战术。

  他们深知,有些群众缺少走法令路子的经验,存在“怕贫苦”的生理。他们也恰是哄骗群众这类生理,把“走法令路子”当做挡箭牌,力求给群众维权提高门坎、增长难度、制造障碍。一来二去,群众无意继承维权或者无奈接管菲薄单薄的赔偿,责任方的目的也就到达了。更况且,责任方不少时辰是部分、机构或者企业,在面临群众维权诉求时“耗患上起”,群众此时更显弱势。

  固然,不解除维权个别中有没有理取闹者,借维权漫天要价,侵扰市场秩序或者会秩序。此时,责任方的正当权益一样应遭到掩护,不该倡导其“认栽”以“破财免灾”,而要坚信走法令路子对于两边都是公允的,可以将诉求节制在合理规模内,如许也更易告竣一致。

  7月4日,浙江省长兴县小浦镇中山村,党员自愿者为村平易近宣讲平易近法典 徐昱/摄

  反不雅实际中一些案例,更多的是直到真正对于簿公堂之时,责任刚刚“翻然悔过”,当初把“走法令路子”视为免责挡箭牌的真实生理袒露无遗。愿意“走法令路子”是假,回避责任、迟延推脱才是真。

  “走法令路子”不是个筐,甚么都能往里装。责任方只有真正意想到自身存在的问题,敢于负担责任,再借助下层调整等手腕,两边才有可能实时弥合不合、告竣一致,将抵牾化解在萌芽状况。这既是一个部分、一家企业卖力任、有担任的表现,也可防止过分诉讼,华侈大众资源。事实上,这对于责任方也是有益的。否则,待到负面评价年夜规模散布,口碑尽掉,再去填补为时已经晚。